Apsolutno ste u pravu! Sve izneto u Vašem tekstu govori upravo o budućnosti ne samo Iraka i Libije nego i ostatka sveta koji još uvek nije ''demokratizovan'' od strane bombi made by North American Terroristic Organisation. Rusija i Kina su me razočarale. Mora da postoji neki interes ispod svega. Nadam se da će se narod na svetu opametiti i da će sprečiti dalju ''demokratizaciju''. Uzgred, peti pasus je poenta priče. Kamo lepe sreće da svakom zemljom na svetu vlada ovakav ''tiranin'', ''apsolutista'' i ''terorista''. Ja bih jako volela da živim u zemlji kakva je bila Gaddadijeva Libija. Srdačan pozdrav iz Novog Sada redakciji i autoru.
Preporuke:
80
0
2
subota, 27 avgust 2011 17:42
Fristajlo
Po malo nepotreban trud- sve ovo znaju svi koji to žele.
Ni najtupljim gledaocima CNN-a više ne promiče matrica ponašanja zapada o "širenju pljačkaške demokratije".
Niko nema prava da bude toliko glup i slep kod očiju: ne više.
Preporuke:
77
1
3
subota, 27 avgust 2011 18:19
Jasna*
"Diktator" jos uvek nije otisao i prerano su se obradovali uterivaci "demokratije".Nacekace se jos oko podele plena.Za sada mogu samo da se sluze lazima i manipulacijama,(kao ono slavlje "poraza diktatora" na Zelenom trgu, snimljeno u Kataru).
Libijski Otpor ipak nije isto sto i srbijanski "Otpor"!
Preporuke:
73
1
4
subota, 27 avgust 2011 18:23
Vesna N.
"Besomučna pljačka"... Kako mi je to poznato...
Preporuke:
71
0
5
subota, 27 avgust 2011 19:16
Zoran Đorđević
Već sam negde napisao da je u ono vreme, pre 42 godine, u onolikoj zemlji, dvadeset puta većoj od Srbije, sa onako heterogenom strukturom stanovništva, jedino održivo rešenje bila socijalno odgovorna diktatura. Neka je i bila diktatura, održala se tolike godine i dala rezultate kojima se moglo diviti. Mnogo bi ljudi na ovom svetu, uključujući i Srbe, menjalo svoju "demokratiju" za takvu diktaturu.
Tamo mira više nikad biti neće, a krvi će biti do kolena.
Preporuke:
65
0
6
subota, 27 avgust 2011 20:07
Zoran.M
@ Fristajlo,
Nažalost u zabludi ste.
Za većinu gledaoca CNN Televizije, RTS, i da ne ne nabrajam dalje ovo sto se desava je dobro delo. Prosto, ljudi otrvovani ideologijom ne vide dalje od nosa, pa ne vide da je ovo sto se desava pljacka silnih i mocnih.
Preporuke:
64
1
7
subota, 27 avgust 2011 23:05
Marko Gay
@ Zoran.M
Za većinu gledaoca CNN Televizije, RTS, i da ne ne nabrajam dalje ovo sto se desava je dobro delo. Prosto, ljudi otrvovani ideologijom ne vide dalje od nosa, pa ne vide da je ovo sto se desava pljacka silnih i mocnih.
Zene gledaoci su obicno saosecajne pa se najlakse navuku na rat ako vide "zverstva" druge strane.
Izuzetno je vazno sa ekrana ih bombardovati ovakvim "zverstvima", jer zene su u vecini i njihov glas je presudan na biralistima.
S druge strane, muskarci su opsednuti hijerarhijom i takmicenjem, pa se najlakse prime ako im kazete da je "kredibilitet NATO-a" pod sumnjom. To je kao da ste im rekli "tvoja potencija je pod sumnjom".
Tako ce biti dok vi heteroseksualci makar malcice ne progledate i iskoracite iz svojih sterotipnih drustvenih uloga i svesti.
Preporuke:
1
47
8
subota, 27 avgust 2011 23:30
Fristajlo
@Zoran.M Fristajlo,
Nažalost u zabludi ste. Možda; no, ako oni imaju to pravo na zabludu, zadržavam i svoje da verujem da to više ne može da bude olakšavajuća okolnost.
Na to sam mislio, rekavši da više niko nema pravo da ne zna. Pri tom, iznenadili bi ste se koliko ljudi tamo laže da ne zna...
Preporuke:
29
0
9
nedelja, 28 avgust 2011 10:41
Zoran.M.
@Marko Gey
Ja sam napisao da je ovo što se dešava pljačka(praćena, kao uvek, krvoplolićem i stradanjem) delo silnih i moćnih.
Vi mi nešto pišete o homoseksualizmu. Pa među silnima i moćnima ima homoseksualaca koliko hoćete. Oni to i ne kriju (pre neki dan se ministar Nemačke "venčao" sa svojim dečkom).
I da ponovim. Ljudi OTROVANI IDEOLOGIJOM, KOJA GOD DA JE, ne vide dalje od nosa i skloni su da zločine odobravaju i da ih čine.
Preporuke:
20
1
10
nedelja, 28 avgust 2011 17:08
Marko Gay
@ Zoran.M.
da je ovo što se dešava pljačka, delo silnih i moćnih.
Jeste pljacka u onom smislu u kome je pljacka obezbedivanje vode za gradove u Srbiji.
Jer ljudi su se naselili u srpske gradove u kojima nema dovoljno pitke vode.
Zato vi na drugim mestima, cesto udaljenim od tih gradova, busite i crpite vodu, pregradujete reke, potapate i unistavate citava sela samo da bi zaboga gradani imali za svoje bazene i fontane.
Pljackate vodu iz siromasnih krajeva za racun mocnika u gradovima.
I to je normalno. Moc nije u teritoriji nego ljudima-i treba da se seli s njima. Ne moze 5 stanovnika Makisa da maltetira i ucenjuje Beogradane prodajuci im vodu po ceni zlata.
Slican problem je i u Libiji: Ljudi su se iselili iz libijske pustinje u Evropu, i sad ih treba u Evropi grejati i prevoziti, iako nafte nema dovoljno. To radimo.
Ne mogu 3 beduina i 1 kaktus u libijskoj pustinji diktirati da li ce se pola milijarde ljudi u Evropi ove zime ogrejati.
Preporuke:
0
20
11
nedelja, 28 avgust 2011 19:41
Jos jedan "tribalac"
Zapad ce se potruditi da obezbedi busotine kao i transport do luka, a ako stanovnistvo okolo resi da se ubija decenijama za to im je svejedno.
Kad god pomislim da impotentna politika Rusije i Kine dotice dno - oni me nanovo iznenade.
Preporuke:
16
0
12
nedelja, 28 avgust 2011 19:42
Boki
Uz svo duzno postovanje, mene donekle iznenadjuje naivnost i autora ali i komentatora. Na primer u recenici "Gadafi je to bogatstvo stavio svima na raspolaganje" nije problem gramzivosti nego prava na kontrolu. Dakle kljucni je problem ono "svima" i ishodiste za multinacionalne kompanije nece biti u "boljoj ceni" jer vec sada placaju neke stvari skuplje nego u garantovanom monopolu na koriscenje. Imperijalna logika je prosta i poznata, i nikada se ne bavi cenom nego kontrolom. Cena je relativna kategorija i u trecem je planu kad se radi o strateskim resursima, gde je u prvom planu interes da vi resurse imate ali i da ih vas oponent nema. Naivnost autora ogleda se i u recenici "srednji vek kada je pravo jaceg bilo jedino pravo..." a ja pitam kada je i gde vazilo bilo koje drugo pravo? Bilo je trenutaka kada se nije znalo "ko je jaci" a nikom se "nije proveravalo" medjutim to nista ne menja na stvari da je pravo jaceg uvek i jedino pravo koje je ikada vladalo u medjunarodnim odnosima.
Preporuke:
11
2
13
nedelja, 28 avgust 2011 19:58
Boki II deo
Uzev sve u obzir, "mlak" odgovor Kine i Rusije uopste ne cudi. Prvo, pitanje je imaju li Rusija i Kina snage i mogucnosti da bilo sta promene? Drugo, Rusija vec bere plodove od rasta cene nafte, a uzev u obzir cinjenicu da ce Libijska nafta biti vrlo "nepouzdan izvor" cene nafte na svetskoj berzi sigurno nece biti nize. Rusima je ovo veoma vazno jer je to trenutno jedini izvor finansiranja revitalizacije sopstvenih odbrambenih kapaciteta. Imperijalna logika je prosta i poznata, kada nestane resursa drugde, oni ce ih svakako potraziti tamo gde ih ima milom ili silom. U slucaju jake Rusije morace milom ali ucini li im se da bi mogli pobediti, svakako silom. Kina trenutno nije u mogucnosti da ucini nista ali su vec otvoreno najavili da njihova vojna moc raste i da se transformise u silu koja ce osim kineske teritorije braniti i kineske interese po svetu kao i pravo na koriscenje svih resursa. Sudbina malih zemalja, nazalost, nije od globalnog znacaja i vec se vidi na brojnim primerima.
Preporuke:
11
2
14
nedelja, 28 avgust 2011 22:23
Zoran.M.
@ Marko Gay 2
O homoseksualizmu, nafti i vodi.
Marko,
Ja sam rekao da je reč o pljački.
Vi ste rekli da to homoseksualci ne bi učinili.
(Možda niste učili da je jurišne odrede, koji su doprineli dolasku na vlast Adolfa Hitlera, predvodio Ernest Rem, homoseksualac, sa svojim sledbenicima, većinom homoseksualcima).
Pa nisu svi homosekcualci divni ljudi.
Ja o tome a vi prelazite na naftu i vodu.
O nafti.
Nisu baš svi zaboravili ko je opljačkao Bagdadski muzej. Za naftu da nađem, po vama, razumevanje ali muzej je to bio.
O vodi. Većina srpskih gradova je osnovana na rekama i vode u Srbiji ima dovoljno. Nafte ne.
Vaš način vođenja polemike je divan primer kako su nekad u partijskim školama obučavali kadrove.
A danas u work shop-ovima.
Verovatno ćete napisati nešto o radijaciji u svom odgovoru.
Pa nastavite svoju misiju, ali verujem da vas je većina prozrela.
Preporuke:
12
0
15
ponedeljak, 29 avgust 2011 00:33
Bob
Velika bruka za Rusiju i Kinu.
Preporuke:
4
0
16
ponedeljak, 29 avgust 2011 01:58
Marko Gay
@ Zoran.M.
Ja sam rekao da je reč o pljački.
Vi ste rekli da to homoseksualci ne bi učinili
.
Ne bi ucinili?!?
Moj komentar uopste nije bio o tome da li smo mi skloni napadu na Libiju (ili "pljacki", u vasem zargonu), niti da li su mnogi od nas homoseksualci.
I to zato jer se pozitivan odgovor na oba pitanja podrazumeva.
Moj komentar se bavi iskljucivo pitanjem kako taj rat (koji smo licno jedva docekali, pogotovu mi homici) sad da prodamo javnom mnjenju.
Mnogo nam je lakse ubediti narod u opravdanost rata ako narod cine naivni ljudi kojima je lako manipulisati.
A heteroseksualcima je zaista mnogo lakse manipulisati nego homosima, kao sto sam gore objasnio.
Nista se nece promeniti, tj uvek cemo bez problema umesiti javno mnjenje za rat -- sve dok njega cine pretezno heterosi.
Preporuke:
0
3
17
ponedeljak, 29 avgust 2011 09:54
Natalija
Juče su svi naši ,,nezavisni mediji", preneli informaciju o tome da su u jednoj bolnici pronađena masakrirana tela bolesnika uz opasku da su to, ,,verovatno" , učinili Gadafijevi vojnici u povlačenju. Da ne poveruješ, mi koji smo bili najveća žrtva propagandnog novinarstva, koji smo bezbroj puta trpeli posledice nečijeg ,,ekskluziviteta", da ne nabrajam, Markale, Račak ,Srebrenica, itd.,sada ovako, ne sumnjajući, ,,ekskluzivno" i sami prenosimo takve spin ,,majstorije". Treba nam samo malo strpljenja. vrlo brzo će se pokazati rezultati njihove ,,humanitarne" intervencije. Doći će dan kada će narod Libije i te kako da zađali za ,,diktatorom i tiraninom", jer, naprosto, na krilima bombi ne stiže sreća ni prosperitet, barem mi to znamo.Ali, znamo i da se budalwe uče na svojim greškama, a mi ni to nismo uspešno uradili.
Preporuke:
7
0
18
ponedeljak, 29 avgust 2011 09:56
Natalija
Juče su svi naši ,,nezavisni mediji", preneli informaciju o tome da su u jednoj bolnici pronađena masakrirana tela bolesnika uz opasku da su to, ,,verovatno" , učinili Gadafijevi vojnici u povlačenju. Da ne poveruješ, mi koji smo bili najveća žrtva propagandnog novinarstva, koji smo bezbroj puta trpeli posledice nečijeg ,,ekskluziviteta", da ne nabrajam, Markale, Račak ,Srebrenica, itd.,sada ovako, ne sumnjajući, ,,ekskluzivno" i sami prenosimo takve spin ,,majstorije". Treba nam samo malo strpljenja. vrlo brzo će se pokazati rezultati njihove ,,humanitarne" intervencije. Doći će dan kada će narod Libije i te kako da zađali za ,,diktatorom i tiraninom", jer, naprosto, na krilima bombi ne stiže sreća ni prosperitet, barem mi to znamo.Ali, znamo i da se budalwe uče na svojim greškama, a mi ni to nismo uspešno uradili.
Preporuke:
2
0
19
ponedeljak, 29 avgust 2011 11:31
Jefimija
,,Marko Gay"
Iz vaših komentara se da zaključiti sledeće, da vi, homoseksualci, imate neki viši oblik svesti, koji vas čini otpornim na manipulacije (ali vas ne sprečava da i sami manipulišete), da ste u skladu sa tim, daleko razumniji i pribraniji od hetero muškaraca, koje u tome preči višak testosterona, želja za takmičenjem ali i od žena koje su IPAK, koliko god to zvučalo neverovatno, zamislite saosećajnije od vas.A narod je ,,grdna stoka" sve dok ga mahom sačinjavaju prpadnici hetero populacije. DA je taj narod sastavljen od ,,gejeva i gejica", već bi to bila druga priča, jelte.Znate, kada neki žele da se ,,umile" ženama, kažu, ,,kada bi žene vladale, svet bi bio lepši". Da, zamislite svet kojim vlada Klintonka, Merkelova, Tačerova, Rajsova, baš sušta lepota. E to važi i za vas, to što vi smatrate sebe ,,nadčovekom", to je ono u što ste poverovali, jer vam se to priča godinama, vi ste ,,drugačiji" pa mislite da ste i ,,bolji". Znači, ipak podležete manipulaciji.
Preporuke:
6
0
20
ponedeljak, 29 avgust 2011 12:06
Enavlion
Koliko li će sada muslimanki, ali i muslimana biti silovano?
Agitprop šljaka 100%!
Preporuke:
4
0
21
ponedeljak, 29 avgust 2011 15:17
Angel
Menjao bih sve demokratije sveta za Gadafijevu "diktaturu", a pogotovo ovu Borisovu "demokratiju"
.jpg)
Ni najtupljim gledaocima CNN-a više ne promiče matrica ponašanja zapada o "širenju pljačkaške demokratije".
Niko nema prava da bude toliko glup i slep kod očiju: ne više.
Libijski Otpor ipak nije isto sto i srbijanski "Otpor"!
Tamo mira više nikad biti neće, a krvi će biti do kolena.
Nažalost u zabludi ste.
Za većinu gledaoca CNN Televizije, RTS, i da ne ne nabrajam dalje ovo sto se desava je dobro delo. Prosto, ljudi otrvovani ideologijom ne vide dalje od nosa, pa ne vide da je ovo sto se desava pljacka silnih i mocnih.
Zene gledaoci su obicno saosecajne pa se najlakse navuku na rat ako vide "zverstva" druge strane.
Izuzetno je vazno sa ekrana ih bombardovati ovakvim "zverstvima", jer zene su u vecini i njihov glas je presudan na biralistima.
S druge strane, muskarci su opsednuti hijerarhijom i takmicenjem, pa se najlakse prime ako im kazete da je "kredibilitet NATO-a" pod sumnjom. To je kao da ste im rekli "tvoja potencija je pod sumnjom".
Tako ce biti dok vi heteroseksualci makar malcice ne progledate i iskoracite iz svojih sterotipnih drustvenih uloga i svesti.
Fristajlo,
Nažalost u zabludi ste.
Možda; no, ako oni imaju to pravo na zabludu, zadržavam i svoje da verujem da to više ne može da bude olakšavajuća okolnost.
Na to sam mislio, rekavši da više niko nema pravo da ne zna. Pri tom, iznenadili bi ste se koliko ljudi tamo laže da ne zna...
Ja sam napisao da je ovo što se dešava pljačka(praćena, kao uvek, krvoplolićem i stradanjem) delo silnih i moćnih.
Vi mi nešto pišete o homoseksualizmu. Pa među silnima i moćnima ima homoseksualaca koliko hoćete. Oni to i ne kriju (pre neki dan se ministar Nemačke "venčao" sa svojim dečkom).
I da ponovim. Ljudi OTROVANI IDEOLOGIJOM, KOJA GOD DA JE, ne vide dalje od nosa i skloni su da zločine odobravaju i da ih čine.
Jeste pljacka u onom smislu u kome je pljacka obezbedivanje vode za gradove u Srbiji.
Jer ljudi su se naselili u srpske gradove u kojima nema dovoljno pitke vode.
Zato vi na drugim mestima, cesto udaljenim od tih gradova, busite i crpite vodu, pregradujete reke, potapate i unistavate citava sela samo da bi zaboga gradani imali za svoje bazene i fontane.
Pljackate vodu iz siromasnih krajeva za racun mocnika u gradovima.
I to je normalno. Moc nije u teritoriji nego ljudima-i treba da se seli s njima. Ne moze 5 stanovnika Makisa da maltetira i ucenjuje Beogradane prodajuci im vodu po ceni zlata.
Slican problem je i u Libiji: Ljudi su se iselili iz libijske pustinje u Evropu, i sad ih treba u Evropi grejati i prevoziti, iako nafte nema dovoljno. To radimo.
Ne mogu 3 beduina i 1 kaktus u libijskoj pustinji diktirati da li ce se pola milijarde ljudi u Evropi ove zime ogrejati.
Kad god pomislim da impotentna politika Rusije i Kine dotice dno - oni me nanovo iznenade.
O homoseksualizmu, nafti i vodi.
Marko,
Ja sam rekao da je reč o pljački.
Vi ste rekli da to homoseksualci ne bi učinili.
(Možda niste učili da je jurišne odrede, koji su doprineli dolasku na vlast Adolfa Hitlera, predvodio Ernest Rem, homoseksualac, sa svojim sledbenicima, većinom homoseksualcima).
Pa nisu svi homosekcualci divni ljudi.
Ja o tome a vi prelazite na naftu i vodu.
O nafti.
Nisu baš svi zaboravili ko je opljačkao Bagdadski muzej. Za naftu da nađem, po vama, razumevanje ali muzej je to bio.
O vodi. Većina srpskih gradova je osnovana na rekama i vode u Srbiji ima dovoljno. Nafte ne.
Vaš način vođenja polemike je divan primer kako su nekad u partijskim školama obučavali kadrove.
A danas u work shop-ovima.
Verovatno ćete napisati nešto o radijaciji u svom odgovoru.
Pa nastavite svoju misiju, ali verujem da vas je većina prozrela.
Vi ste rekli da to homoseksualci ne bi učinili
Ne bi ucinili?!?
Moj komentar uopste nije bio o tome da li smo mi skloni napadu na Libiju (ili "pljacki", u vasem zargonu), niti da li su mnogi od nas homoseksualci.
I to zato jer se pozitivan odgovor na oba pitanja podrazumeva.
Moj komentar se bavi iskljucivo pitanjem kako taj rat (koji smo licno jedva docekali, pogotovu mi homici) sad da prodamo javnom mnjenju.
Mnogo nam je lakse ubediti narod u opravdanost rata ako narod cine naivni ljudi kojima je lako manipulisati.
A heteroseksualcima je zaista mnogo lakse manipulisati nego homosima, kao sto sam gore objasnio.
Nista se nece promeniti, tj uvek cemo bez problema umesiti javno mnjenje za rat -- sve dok njega cine pretezno heterosi.
Iz vaših komentara se da zaključiti sledeće, da vi, homoseksualci, imate neki viši oblik svesti, koji vas čini otpornim na manipulacije (ali vas ne sprečava da i sami manipulišete), da ste u skladu sa tim, daleko razumniji i pribraniji od hetero muškaraca, koje u tome preči višak testosterona, želja za takmičenjem ali i od žena koje su IPAK, koliko god to zvučalo neverovatno, zamislite saosećajnije od vas.A narod je ,,grdna stoka" sve dok ga mahom sačinjavaju prpadnici hetero populacije. DA je taj narod sastavljen od ,,gejeva i gejica", već bi to bila druga priča, jelte.Znate, kada neki žele da se ,,umile" ženama, kažu, ,,kada bi žene vladale, svet bi bio lepši". Da, zamislite svet kojim vlada Klintonka, Merkelova, Tačerova, Rajsova, baš sušta lepota. E to važi i za vas, to što vi smatrate sebe ,,nadčovekom", to je ono u što ste poverovali, jer vam se to priča godinama, vi ste ,,drugačiji" pa mislite da ste i ,,bolji". Znači, ipak podležete manipulaciji.
Agitprop šljaka 100%!